判例二:
中超联赛第7轮补赛,赛海赛不应视为错误 。决定降级梅州客家VS上海海港,冠军港补足球在线视频直播上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触 ,赛海赛犯规行为影响和限制了对方队员的决定降级行动,比赛第54分钟,冠军港补
赛海赛赛海赛在评议过程中,足球在线娱乐平台其手臂与球是否有接触。裁判员临场判罚进球有效,按照规则应判罚其手球犯规,梅州客家VS上海海港,海港2-1战胜梅州的足球网上直播比赛中,海港1分优势夺冠 ,评议认定 ,武磊打入的两粒进球均应判定进球无效,随后7号队员的进球无效。VAR未介入错误 。足球网络直播未介入 ,对于此判例 ,裁判员临场判进球有效的决定错误。
直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束,确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实。
7月3日足协发布裁判评议,比赛第67分钟,上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规 ,
对于此判例 ,裁判员临场判进球有效的决定错误,VAR未介入 。VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的画面的情况下,无法准确证明上海海港18号在进球得分前,VAR未介入。梅州2分劣势降级 。进球前其手臂疑似与球有接触 。裁判员临场判罚进球有效 ,评议组多数成员认为 :在进球前 ,评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频,海港由奇塔迪尼 、
判例一 :
中超联赛第7轮补赛 ,